Nu is dit een grote controverse als het gaat om PRL met kroon- of bloemhoofdpatroon, er wordt ongetwijfeld al vele jaren en uitgebreid over gesproken.
Wordt bloemhoofd als PRL beschouwd?
Ja en nee.Wat voor antwoord is dit?
Misschien als we de richting traceren waarin de fokker begon en ook het idee van wat PRL is, zal het helpen om waardering te geven aan het onderwerp in kwestie.
Volgens een zeer technische en strikte selectieve methodologie wordt een kroonhoofd of bloemhoofd beschouwd als een uitschot uit een zeer zuivere lijn van PRL. Deze “PRL-bloemhoofdjes” worden vervolgens in een andere tank geplaatst om zelfstandig te overleven en wanneer de markt vraagt naar deze mooi uitziende “PRL-bloemhoofdjes”, wordt het begrip PRL-bloemhoofd populair.
Dus op basis van de bovenstaande verklaring, kunnen we deze classificeren als PRL of de meer acceptabele term CRS? In verschillende landen wordt de naamgevingsconventie verkeerd geïnterpreteerd en hier is een voorbeeld:
“Ik koop een paar hoogwaardige PRL met Mosura-patroon uit Japan of Taiwan en in de eerste 3 generaties van de veredeling is het allemaal zeer zuivere kwaliteit zonder kroon- of bloemhoofdpatroonaanduiding. Tegen de 4e generatie zie ik toevallig 1 PRL met het potentieel om een bloemhoofd te worden en ik nam hem mee naar zijn eigen aquarium. Volgende generatie opbrengst met meer bloemhoofdpotentieel en uiteindelijk heb ik een partij bloemhoofdpotentieel. Na verschillende generaties selecteren lukt het me om een mooi bloemhoofdje te bemachtigen. Deze worden over het algemeen geclassificeerd als “PRL-bloemhoofd” voor de algemene kweker. Voor zeer strikte fokkers zal het patroon van de bloemkop worden beschouwd als culell, daarom zal het paar hoogwaardige PRL nog steeds door mijzelf moeten worden verfijnd om de zuiverheid van de lijn te garanderen.”
Een zeer strikte lijn van PRL zal niets anders dan PRL weggooien en het bloemhoofdpatroon zal het daglicht niet zien. Om die strikte lijn te behouden, zal de fokker deze moeten ruimen om ervoor te zorgen dat de lijn zijn zuiverheid behoudt.
Nu met een beetje achtergrondinformatie over waar de tak uitsteekt als een bloemhoofd wordt ontwikkeld, hoe zit het dan met CRS bloemhoofdjes?
Nu wordt het harig omdat CRS-bloemhoofdjes vanwege de exportvraag massaveredeling moeten plaatsvinden. Over het algemeen wordt het CRS-bloemhoofd gemengd met een reeks garnalen om de kans op het krijgen van een CRS-bloemhoofd te vergroten. Dit kan mogelijk betekenen, gouden bij, wijnrood, PRL waar een enorm aantal vrouwtjes wordt gebruikt om te helpen met de overvloed.
Wanneer hobbyisten uit verschillende bronnen kopen, zou het mengen ervan en vervolgens beweren dat het PRL-bloemhoofd is, waarschijnlijk de reden zijn waarom het controversiële begon. Eerst kopen ze van fokker A en dan fokker B en C en mengen ze alles door elkaar en beweren dat het van fokker A is (als het een hogere prijs vraagt met behulp van fokker A-naam). Nu zijn de genen erg verdund, en wanneer de hobbyist het van de verkoper koopt en zijn eigen mix begint, weet niemand echt wat het is.
Wanneer weet iemand of de “PRL” een CRS wordt? Soms verschijnt het recessieve gen pas na de 10-11 generatie, dat is minstens een goede 5-6 jaar… Het is dus moeilijk te traceren en daarom is mijn aanbeveling om altijd een goede fokker te kiezen om mee te beginnen, dus je hebt iemand om op terug te komen. Blijf bij een goede gerenommeerde fokker.
Bedrijven zijn opgericht met de intentie om winst te maken. Aangezien bedrijven in een moeilijke economische situatie blijven verkeren, moet een gerenommeerde fokker vooraf de waarheid van de lijn blijven delen. Als je je kweker al hebt geselecteerd om bij te kopen, geniet dan van het houden van de garnalen! Maar het is aan ons om de deugd van de fokkerslijn hoog te houden.
Om de strikte kweeklijn hoog te houden, is het daarom belangrijk voor mij om in ieder geval geen verschillende kweekgarnalen te mengen, omdat het een schot in de roos is en ook het jarenlange harde werk dat de kweker heeft gedaan, verwatert. Ik zal ook niet kopen bij een consolidator vanwege de verschillende kwaliteit van garnalen en afstamming. Persoonlijk is het voor mij glashelder in termen van de naamgevingsconventie en ik hoop dat dit bericht enig licht zal werpen op dit vaak betwiste onderwerp.
